Rebecca Stenberg har sagt att hon tycker det är hög klubba och därigenom ett korrekt domslut, vem har bäst vinkel?? Lämna ämnet och acceptera förlusten utanför att ge domaren skulden! Uppenbara utvisningar kan bara MSSK-supporters se med sina enögda ögon. LHC var det bättre laget, ett lag jag tror går vidare efter två raka vinster i kvarten eftersom de har det som krävs. MSSK kämpar med stort glapp mellan högsta å lägsta nivå i kunnande och gör det ned den äran men det kommer tyvärr inte att räcka.

Baserat på när vi kan anta att klubban tar i pucken känns det solklart att klubban är under eller maximalt i nivå med ribban. Det ska vara mål.

"Gubben": Klart domarna avgör matchen. Istället för ett regelrätt 1-1 och ett MSSK i medvind blev det 0-2 och tuff uppförsbacke. Domaren undviker sedan att plocka flera rätt så uppenbara utvisningar på LHC-spelare och tar sedan en MSSK-spelare i slutskedet i stället. Man kan aldrig veta hur det hade gått annars men jäkligt stor inverkan på matchen, det hade hon. Det kommer alltid att finnas de som skriker från läktaren (tycka om det vad man vill) men domarnivån i damhockeyn den måste däremot absolut upp.

Gubben. Peter Forsberg är en spelare som i all hast direkt efter en viktig match ville "ge på han en smäll" så visst händer det att adrenalin stinna spelare direkt efter slutsignal kläcker ur sig nått. En fd domare med regelkunskap har nog kanske inte haft den känslan.

Om ni har tillgång till en datamus och klickar start och stopp så ser ni när pucken träffar klubban och ändrar riktning rakt ner i isen. Där den träffen sker ska bedömningen göras. Nu blåste domaren mål, linjeman på blålinjen vid LHC bås åkte åttor innan han gled fram till huvud domaren och påtala sitt kunnande. Om någon påstår sig vara säker på ett beslut tar det inte 2 minuter att få fram det. Diskutera två minuter tyder på osäkerhet från alla. Därför bör första domslut vara stående och inte ändras, Bildbevis är att första beslutet är det rätta. 1-1 i det läget 2 minuter in på tredje perioden hade fått en annan matchbild även om Mssk gjorde årets sämsta match jag har sett. Dom kan mer!

Det är klart det är mål. Synd om Piteå men domarna dömer.

Håller med dej till 100% Gubben! MSSK har mycket att jobba med, både på plan men kanske ändå mer på sidan. Håller mycket oproffisionell nivå. Munksund gjorde en bra insats men Linköping var det klart bättre laget. Vad som sen sker efter slutsignal är bara för patetiskt. Ta föräldrar till spelarna som inte kan bete sej i örat och markera att ni inte accepterar att de skämmer ut laget.
Domarna höll en bra nivå och ska ha beröm för att våga ta ett så tufft men korrekt beslut!

Det är hög klubban. Hon styr ner pucken ovanför ribbhöjd, således gör domarna rätt. Bra jobbat!

Konstigt att det inte kommit några kommentarer. Kan det bero på att läktarexperterna blev mållösa av bildbeviset?! Att hockeyföräldra-"experterna" kan spåra ur, det vet vi, att regelkunskapen dessutom är väldigt låg det vi vi ju också, men att bete sig som en viss förälder gjorde efter matchen mot berörda ansvariga, det är oacceptabelt. Det är ju dessutom inte första gången.
Minns vad som hände ifjol!
Ansvariga i klubben måste ju markera ordentligt denna gång.
Ta även upp hur intervjvade spelare uppträder i intervjuver. Att skylla förlusten på domaren är bara fega undanflykter.
Alla gör fel, även domarna, men inte avgjorde dom matchen.
Sluta upp att vara dåliga förlorare!

Fryser man bilden när Rebecka träffar pucken så är det INTE hög klubba. Vad säger regelerna om att klubban är hög före träffen ?