SVAR:

SVAR:

SVAR: Enligt den information vi har, såldes tomterna billigare då området byggdes. Priset var rabatterat därför att de boende själva skulle sköta drift och underhåll av vägarna inne på området. Om kommunen nu ska ta över ett ansvar som någon annan egentligen har så är det ganska naturligt att man räknar på vad det är värt och sätter en prislapp. Så har också skett. Det har nu gått drygt trettio år sedan området byggdes och det är dags att göra större underhållsinsatser på vägarna. En insats som enligt nuvarande regler ska betalas av de Durrnäsföreningarna. Det är därför rimligt, om kommunen ska ta över detta ansvar från föreningarna, att det sker via ekonomisk överenskommelse. Trots allt så innebär förslaget till överenskommelse att man som boende på Durrnäs, för 17 500 kr, får en renovering av sitt gatusystem som egentligen kommer att kosta det flerdubbla, samt att man slipper allt framtida ansvar för framtida drift. En i grunden bra uppgörelse för de boende på området. / Peter Roslund

SVAR: Vi försöker göra vad vi kan, men för att vinna valet krävs att fler hjälper till. Det räcker inte med att några få arbetar för valseger. Man kan också fråga sig om vi gör rätt saker för att vinna valet. Vi tar tacksamt emot tips på bra aktiviteter för att föra ut vårt budskap. /Peter Roslund

SVAR: Det är Teknik- och servicenämnden som handhar vägfrågorna och ska prioritera vilka vägar som står i tur. Men jag vet så pass mycket och tror mig kunna lova att.........Ja!, Ankarskatavägen kommer att börja åtgärdas och förhoppningsvis vara helt genomförd inom fem år. Vi måste få till stånd en säkrare trafikmiljö för oskyddade trafikanter och tryggare busshållplatser. I det arbetet ingår att få ned hastigheten till en rimlig nivå. /Peter Roslund

SVAR: Om (s) vinner valet så kommer vi att kunna satsa mer inom vår kärnverksamhet. Men för att kunna sats mer på vår välfärd måste också våra intäkter öka. Jag blir därför mycket bekymrad då jag konstaterar att den sista mandatperioden har politiken i Sverige mest handlat om att sänka skatter. I pågående valrörelse verkar opinionen gilla nya löften om skattesänkningar. Visst, jag förstår att ingen vill väl betala mer i skatt än nödvändigt. Men vi måste inse att om vi vill ha en bra omsorg om våra äldre och handikappade så krävs det också att det finns intäkter till verksamheten. Ser vi till den kommunala budgeten så går över 80 % av pengarna till just den sociala omsorgen och till skola/utbildning. resternade, knappt 20 %, finns kvar till allt annat: gator och vägar, brandförsvar, miljö- och hälsoskydd, stöd till föreninsgliv för unga, sporthallar, simhallar, bibliotek, kultur mm mm. Viktiga delar också för att piteborna ska trivas i sin kommun. Det statsbidrag som kommunerna får har urholkats under den senaste mandatperioden. Om den hade värdesäkrats för inflationen skulle vi nu haft ca 30 mkr mer årligen till verksamhet. men regeringen har istället prioriterat att sänka skatten och det är klart att det märks någonstans i sämre möjlighet till verksamhet. /Peter Roslund

SVAR: Vi socialdemokrater är inte emot friskolor i sig. Om friskolorna erbjuder ett innehåll i verksamheten som inte kommunerna kan erbjuda så tillför ju friskolan något som är till gagn för våra medborgare. Då är de motiverade. Det vi är kritisk till är den utveckling vi ser där skolor blir en handelsvara och vinstmaskin. Just nu köper svenska och utländska riskkapitalbolag in friskolor. Varför?, ja knappast för att de brinner av att ge våra barn och unga den bästa utbildningen. Nej, de har insett att med det enormt generösa friskolesystemet i Sverige finns det pengar att tjäna. De pengar som skattebetalarna skickar in till skolorna ska användas till verksamhet i skolan och inte delas ut i aktievinst. Därför vill vi styra upp vårt friskolesystem för att förhindra sådana avarter. Men vi vill inte avskaffa friskolesystemet. /Peter Roslund

SVAR: Då vi fastställde budgeten för år 2010 visade regeringens skatteprognos att vi skulle tappa nästan 400 mkr i intäkter kommande fyra år. Ett oerhört stort tapp som man inte kan blunda för. Trots det stora intäktstappet så behövde vi i Piteå enbart spara 1.25 % som i jämförelse med de flesta andra kommuner är väldigt lite. Men även 1.25 % märks i att det blir sämre, det kommer vi inte ifrån. Tyvärr är det svårt att ge någon "frisedel" från besparingar då över 80 % av vår budget redan går till sociala sektorn och till skola/utbildning. De kvarstående 20 % används till gator och vägar, brandförsvar, miljö- och hälsoskydd, sporthallar, simhallar, bibliotek, kultur mm. Viktiga delar för att piteborna skall trivas. Nu ser vi att världsekonomin tagit ordentlig fart och vi kan återföra pengar till verksamheten. Vad varje enskild förvaltning väljer att dra ned på i besparingstider är dock svårt för mig att svara på. Jag har inte den insikten och kompetensen att säga att socialförvaltningen skulle valt något annat att spara på. Vi har en socialförvaltning och en socialnämnd för att just de ska vara bäst skickade att bestämma hur de fördelar de pengar som fullmäktige anvisar. Jag måste därför lita på den bedömning de gör. Trots neddragning på 1.25 % så har vi en fortsatt bar handikappomsorg i Piteå. Men visst finns det behov som vi inte alltid kan tillfredsställa. Vi kommer att diskutera denna fråga då vi startar vårt budgetarbete för nästa år. /Peter Roslund

SVAR: Tyvärr kan jag inte göra det idag. Bostadsbolaget PiteBo fick ett uppdrag av fullmäktige att försöka hitta lösningar på denna fråga. jag har begärt att få en redovisning av deras förslag till nästa fullmäktigesammanträde. Så frågan är inte bortglömd. Problemet då man blir sjuk och måste byta från eget boende till ett äldreboende är som du påpekat att man ofta har tre månaders uppsägnming på den egna lägenheten och kan därför måsta betala dubbla hyror. Det är ett problem som inte är så lätt att lösa. Lösningen kan i och för sig förefalla enkel: att kommunen betalar eventuell dubbelhyra. I så fall måste vi ha det åtagandet till alla fastighetsägare, inte bara PiteBo. I annat fall bryter vi mot lagen. Det innebär också att de pengarna ska tas från någon annan viktig verksamhet i kommunen. För närvarande, då vi varit inne i en ebsapringstid feter de senaset årens snabba och djupa lågkonjunktur, finns inget budgetutrymme för detta. Därför emotser jag PiteBos svar på fullmäktiges uppdrag. /Peter Roslund

SVAR: Jag är positiv till Bondökanalen av flera skäl. Piteå har, tillsammans med övriga kustkommuner och länsstyrelsen, utarbetat en strategi för att utveckla vår skärgård för turister men också för alla skärgårdsintresserade Norrbottningar. I det arbetet ligger att tillskapa trygga hamnar och farleder och tillgång till service. Bondökanalen innebär just det, en trygg farled istället för att åka långt ut och runda Bondön. Många drar sig för det idag varför vi i mångt och mycket har en tudelad skärgård, en norra och en södra. Vi ser också att tiden för turbåten att transportera sig från den norra sidan till den södra är en hämsko för att få til en levande båtturttrafik. Piteå är en av Sveriges båttätaste kommuner och en Bondökanal skulle verkligen öka möjligheten för ett rikt fritidsliv för våra medborgare. Vad gäller ungdomar utan arbete så har vi från kommunen tillskjutet sex extra miljoner detta år för just ungdomsarbeten. Detta har precis startat. Bondökanalen kan också vara ett projekt som arbetslösa kan jobba med, både under byggnadstiden som efter att den är färdig. En ökande skärgårdsturism skulle kunna innebära nya jobbmöjligheter för unga människor. /Peter Roslund

SVAR: Jag hänvisar till svaret på din följdfråga längre upp. /Peter Roslund

SVAR: Du har helt rätt att det är viktigt för oss som förtroendevalda att både synas och träffa folk. Vi får aldrig tappa kontakten med våra medborgare, då är vi illa ute. Nu tycker jag att vi faktiskt är ganska bra på att träffa folk. Men att synas på stan blir ju lite av ett ögonblicksverk för de som råkar vara där precis samma tid, vilket ju inte är så många. Däremot så ställer vi upp på många föreningsmöten runt om i Piteå och träffar där många medborgare. som medborgare är ni också alltid välkommen att ta kontakt med oss, genom besök eller telefon, om ni vill diskutera eller framföra era synpunkter. Att synas i media är också viktigt, men något vi inte styr över själv. Det finns många exempel då vi velat få ett utrymme, men inte lyckats. /Peter Roslund

SVAR: Tack för dina synpunkter. Jag vidarebefodrar dem till vårt gatukontor. Jag har själv svårt att bedöma vilka markeringar och symboler som behöver målas för att våra GC-vägar ska upplevas som trygga och säkra. Vad avser mopedkörning så ska de normalt sett inte finnas på cykelvägar. Det är dock en polisiär fråga och något som vi som kommun har svårt att göra något åt. Det vi kan göra är informera. Men via denna fråga, via insändare mm så påminns i alla fall läsarna om vad som gäller. /Peter Roslund

SVAR: Ja, jag var påstridig. Beslutet var, enligt min mening, inte baserat på rationella skäl utan som många andra gånger att det är lättare att lägga ned verksamhet långt bort därifrån ledningen för företaget sitter. Nu är beslutet verkställt och då är det bättre med några jobb istället för inga alls. Idag har väl 5-10 personer jobb på lövholmen via Stenvalls trä, om jag är rätt informerad. Att Sveaskog köpte anläggningen visar på en ambition att göra något av området. Deras planer inom Biobränsleområdet passas utmärkt för Piteå. Håller däremot med dig om att det tar väldigt lång tid. Jag har påpekat detta till Sveaskogs VD. Vi ska försöka hitta en tid för ett möte så snart som möjligt, men troligen efter semestern. Jag avser fortsätta verka för att det kommer verksamhet inom skogsnäringen till området . /Peter Roslund

SVAR: Jag håller med om att tillgången till tomter är viktigt för Piteås utveckling. Det är däremot klokt att inte investera för långt i förväg. Som du skriver finns det gott om tomter på landsbygden som inte efterfrågas för närvarande. Men tider förändras och det kan vara andra efterfrågemönster om fem, tio år. Vi ska därför inte investera för långt i förväg eftersom vi binder mycket kapital i de vägar, vatten-, avlopps- och elledningar som byggs. Det blir därför spännande att se hur stark efterfrågan är på de 40 tomter som snart släpps på Långskataområdet. Furunäset kommer därefter och det är inte korrekt att det området är vikt för flerbostadshus. Det blir en blandad bebyggelse, med kanske 10 villatomter och två-tre tomter för mindre flerbostadshus. Det området kommer att få en profil med miljö- och lågenergihus. Vi kommer också att "scanna" av de centrala delarna för att se om det finns s.k. lucktomter där vi kan tillåta att man bygger ett egnahem. Det är en avvägning som måste ske mellan behov av tomter och behov av allmänna ytor och grönska. Det är därför svårt att idag säga vad en sådan genomgång kommer att bidra med vad gäller tillkommande villatomter. /Peter Roslund

SVAR: Jo, jag är socialdemokrat. Men som kommunalråd ska jag inte enbart representera mitt parti, jag är också en representant för hela kommunen. Jag vet att det finns väldigt många pitebor som anser det rätt att delta i en uppvaktning tillsammans med de flesta andra svenska kommunerna. Nu har min resa inte kostat piteborna något. Jag sitter i styrelsen för SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) som hade styrelsemöte i stockholm fredag förmiddag. De betalade min resa och uppehälle inför det styrelsemötet. Själv fick jag satsa fyra timmar av min egen tid under eftermiddagen för uppvaktningen. Som princip anser jag att man inte ska ärva sina uppdrag, men så länge vi har det statsskick vi har, ska vi naturligtvis förhålla oss till det med respekt. Jag anser också att Kronprinsessan Viktoria faktiskt utför sitt uppdrag på ett mycket bra sätt. Det kan man absolut tycka även om man inte är Royalist. /Peter Roslund

SVAR: Jag måste respektera den uppdelning vi har, att det är Kultur & Fritidsförvaltningen som ansvarar för hur kulturpengarna används. Jag vet att de av kostnadsskäl valt att flytta konstutställningarna till bl.a biblioteken. Rätt eller fel, men det är en av de besparingar man valt att göra. Då tiderna förbättras, vilket det verkar göra nu, så kommer även kommuenns ekonomi att förbättra och då kan Kulturverksamheten tillföras mer pengar. Men det är Kultur- och fritidsnämnden som måste stå för prioriteringarna. Vi socialdemokrater lägger också ett förslag för kommande mandatperiod på en kulturmiljon för nya kulturaktiviteter. De kan användas till bildkonsten och olika bildaktiviteter. Kultur är viktigt! Det skapar en kreativ miljö som vi behöver i ett samhälle som vill utvecklas. Nu har tyngdpunkten på Piteås kulturella utbud legat på framförallt musik och dans, men självklart ska bild, teater och andra kulturyttringar också ha en plats i Piteå. /Peter Roslund

SVAR: Jag har inte koll på i vilken turordning ankarskatavägen ligger för att komma i fråga för ett underhållsarbete. Jag vet att det finns behov av extra medel för att komma ikapp med underhållet på våra vägar eftersom vinterväghållningen tagit en allt större andel av anslaget för vägar de senaset åren. Vi har tillskjutit mer pengar i budgeten för vägar, men det finns ytterligare behov. Då ekonomin tillåter kommer den frågan upp till prövning i budgeten. / Peter Roslund

SVAR: JAg har precis svarat på en likannde fråga på PT:s insändaresida. Om du läser den så ger det en bra bild av avd jag menmar. I korthet är det att de pengar som skattebetalarna betalar in till kommunen ska användas till vwerksamhet här, skola, äldreomsorg, gator mm, och inte till stora delar delas ut i aktieutdelning till ägare, som i vissa fall består av riskkapitalbolag som är skrivna i lågskattepradis. Min inställning delas av många, 'även företagare. Så att den skulle påverka det s.k. företagskluimatet i Piteå har jag svårt att tro. / Peter Roslund

SVAR: Jättesvårt att säga. Vet inte om jag kan säga att någon fråga är glömd, men i tider då man måste prioritera hårt så får vissa frågor ligga på väntelistan. en fråga jag vet legat till sig länge är utvecklingen av kyrkstan i Öjebyn. Nu är ju kommunen inte huvudansvarig, det är ju den förening som finns tillsammans med kyrkan, men det finns mycket att göra för att lyfta fram vårt kulturarv och använda kyrkstan mer i turistiska sammanhang. Kommunen är beredd att medverka till detta, men är beroende av de andra aktörernas ideer och planer för området. / Peter Roslund